Archives

　明日からの物理学会のため大津のホテルにたどり着いた。同志社大学が会場なので、京都市内の方が便利は便利なのだが、ホテル料金が軒並み「国際観光都市京都価格」なので、とてもじゃないけど仕事で来て支払う気分にならない。貧乏性なんよ^^;)。
　ホテルはネット環境完備で快適だ。一応どこでも接続できるように、モバイルのアンテナとカテ５のケーブルは担いでるのだが、部屋に10Base-Tのコンセントがあって、ケーブルも備え付けになっていた。
　普段テレビを見ない生活をしている（というか主な番組をやっている時間に家に居ないので、ＴＶ無しで過ごせることがわかってしまった）ので、ちょっと前までは、学会でホテルに泊まる日が唯一普通にテレビを見る日だった。土曜ワイドみたいな２時間物ドラマを見れるのは、その曜日に宿泊して、その時間帯にホテルに居る場合だけなのだった。ところが、最近はホテルに着いたら荷ほどきしてまずネット、という状態になってしまい、ホテルでもテレビを見なくなった。今日も、フロントに置いてある本日のテレビ番組表はスルーということで。

• » Continue reading or コメント (0)

　物理学会の発表用のメインデータに１０分周期で思いっきりおかしな変動が出ているわけだが（汗）。学会発表は明後日なわけだが……orz。で、分光器のサンプル室の温度変化を測定したら、多分部屋のエアコンだとおもうが、１０分周期で０．８℃変動していることが判明。シビアな実験やるまではこんなの見えてこなかったんで……。もう今回は間に合わないから、別のときに測定したデータも使って報告することにした。しかしこの変動、くそでかい超臨界用のセルで測定してもまだしつこく出ている。外部のこの程度の温度変化とその周期が伝わるはずがないサイズなんだが……。一体装置のどこが敏感に拾っているのだろう？帰ったら真っ先に原因追及だなぁ。

• » コメント (0)

物理学会の発表打ち合わせのため一度東京へ。ということで本日夕方から移動。
移動している最中に酔うぞさんから電話で、中西応援団の掲示板のHOMEの設定が抜けてると連絡があった。モバイルの準備はしているが、山形新幹線は結構山の中を通ってたりするので、ＰＨＳじゃ途切れまくる罠。結局、日が変わる頃にようやく対応できた。やれやれ。

• » コメント (0)

　だいぶ前から告知してきた、環境ホルモン濫訴事件の被告中西氏支援組織だが、やっとウェブサイトを作って公開できるようになったのでお知らせしたい。
環境ホルモン濫訴事件：中西応援団
http://www.i-foe.org/

　山本さん、浜田さん、私の三人で、「ネット評論と濫訴を考える会」という小さな支援組織を作った。おそらく、みなさんが一番見たがっていた、訴状や、提訴の理由となった中西雑感の全文を一挙に掲載している。また、訴訟に至るまでの当事者の行動も、時間を追ってまとめた。掲示板も設置したので、ぜひ利用してほしい。馬鹿げた訴訟にNo!という世論を盛り上げていければと思う。

• » Continue reading or コメント (0)

　ウチの学科の新入生向けに、化学で必用な数学と物理を教えようという話になって、こんな内容でどうかと案を出した。
—————————-
１．指数関数、対数関数、三角関数。記号の説明と意味。
　　オイラーの式を、複素平面付きで紹介
２．微分の公式。初等関数について。合成関数、積、商の微分公式
　　偏微分の記号の紹介
３．積分　定積分と不定積分について
４．微分方程式
　　１次反応の速度論、ランベルト・ベール則を例にする。
　　記号の説明。解法。
　　もし可能なら、１階線形、２階線形で、化学や生物を例にしたものも。
５．ベクトルと行列
　　ベクトルの内積、外積。
　　２次元、３次元の行列とベクトルの計算
　　逆行列の求め方。
　　直交座標と極座標。２次元と３次元
６．中間テスト
７．力学
　　運動方程式、振動、円運動まで。速度、加速度の導入。
　　ポテンシャルと運動エネルギー。
　　重力、電気的な力を両方入れるが、電気的な力に重点をおくこと
　　換算質量が必要な理由と使い方
　　誘電率とは？透磁率とは？（定義）
　　波動方程式の解。
８．前期量子論など
　　モーメント、回転運動（対称コマ分子の回転のモデルとして）
　　光電効果、ボーア模型。
９．期末テスト
—————————-
　一番の問題は、高校化学のイメージで、物理や数学はやらなくてもいいと思いこんでる学生が入ってくるというところ。ところが、大学の化学の基本的な部分はむしろ高校物理につながっているので、最初から物理や数学を捨てた人はどうやってもついていけないということになる。大体、量子化学と化学熱力学が基礎にあるし、速度論になると微分方程式必須である。
　高校の先生に頼みたいのだが、高校数学が得意なら大学は物理学科へ行け、高校物理が出来る人は大学で化学に行くと幸せになれる、高校化学ができる人は大学の生物系に行くとうまくはまる、という指導をしてもらえないものだろうか。

• » Continue reading or コメント (0)

ある方からメールをいだたいた。農薬掲示板での議論についての連絡だった。私は農薬については素人だが、勤務先の大学の情報発信がからんでいるので、ちょっとひっかかった。以下、個人名を伏せて引用させていただく。

私は農薬を主商品とする化学メーカーに勤めております。
職業柄、「農薬掲示板」なる掲示板に出入りしているのですが、
そこで気になる書き込みがありました。
apj様とは直接の関係は無いと承知しておりますが、
同じ山形大学つながりと言う事で、お知らせいたします。
やはり「農薬」と言う事で脊髄反射的に「悪いもの」となるんでしょうね。
とは言え、大学などの公共高等教育機関でこれをされますと、非常に困ります。
以下に書き込みを転載いたします。
http://www.nogyo.co.jp/cgi-bin/12ch/nouyaku/index2.html

（以下農薬掲示板より転載）
◆◆気軽になんでも質問、たてきが答えるスレッド３◆◆より

299 名前： 裏日本 投稿日：2005/09/07(水) 22:58
はじめまして、たてき様。

現在の農薬は代謝試験をおこなっており、適正使用を
行なっている限り残留農薬の体内蓄積はほとんど
問題ないものと考えておりました。

しかしながら
山形大学環境保全センタ－のサイトに、
（http://www.id.yamagata-u.ac.jp/EPC/top.html）
「種の絶滅とは」という環境問題の解説項目
があり、絶滅の原因として農薬が挙げられており、
（http://www.id.yamagata-u.ac.jp/EPC/13monndai/17syu/syu.html#2）

その中で「農薬」は「毒」と定義づけられ
「農薬汚染された食糧を食べ続けると体内に農薬が
蓄積され、やがて許容量を上回ってしまいます。」
と結んでありました。

ここでは蓄積される根拠を示してはいませんが
大学の付属機関（？）がこのような結論を公の場に出す
ということはそれなりに根拠となるデータがあるのでしょうか？

また、人間が絡んだの種の絶滅は「乱獲」が主であり
農薬による原因があるとしても農薬の使用により
「餌が減った」程度の間接的な原因と認識しとおりましたが
農薬そのものの毒性による絶滅があったのでしょうか？

なにか知見がございましたら、ご教示ください。

300 名前： ★たてき 投稿日：2005/09/08(木) 00:57
>>299
　私が知る範囲では農薬の毒性による生物の絶滅はないです。
ただ、当該ページにも農薬そのものの毒性による絶滅があったとは書いてはいませんね。
「薬」か「毒」かの二者択一論が展開されていますが、おおよそ専門家レベルではありえないレベルの内容です。また、作物が農薬に汚染されているという記載がありますが根拠は示されていません。作物の残留農薬検査結果からはそのような汚染はありません。

　当該ページの根拠は当該ページの作成者と話をしてみないとワカラナイので、
このスレに読んでみましょう。メールしときました。

（転載終わり）

と言う事で、早めに方は着きそうです。

　大学が情報発信するのだから、元情報までたどれるように、引用文献リストなどをつけてもよかったのではないか。世の中の利害関係とは一歩引いた姿勢で情報を扱えるところに、大学の存在意義の一つがあると思う。
　ウェブによる情報発信は、安価に、専門性の高い情報でも簡単に出せるところが利点である。従来の紙メディアやパンフレットは、製作のコストがかさむから、どうしても万人受けする情報に止めるしかなく、ごく一部の人が必用とするコアな情報を出すことは不可能だった。ウェブが普及して、専門家が普段接しているのと同じ（マニアックな？）情報を簡単に出せるようになった。このことをもう少し意識しても良いのではないか。紙のパンフレットと同じ程度の突っ込み具合では、ウェブに出す意味がない。
　もう１つは、学外の専門家を舐めるなということだ。私も、これまでに何回か会社の技術者の方と情報交換したことがあるが、私が押さえていない情報まできっちり文献調査してからみえた方が何人も居られた。大学で研究に携わっていなくても、方法論を間違えずに進み、かつ現場で鍛えられた方々の持っている知識や判断力は、大学人など簡単に越える。そういう人たちに信頼されなかったら、まともな産学連携などできないだろう。
わかりやすい解説記事を書くことも大事だが、突っ込まれて逆に信用を落とすようではやっぱり困る。

　そういえば、この間、学内で、受託研究を増やすためにどんな活動をしたかという調査が回ってきた。私は、正直に、「会社から訴えられますよと３回くらい脅しを食らうほど情報発信して、ボランティアでメールでとどく質問などにもそこそこきちんと答えて、講演や講義の依頼もこなして地道に営業すれば、研究委託してくれる企業に巡り会えることもあるだろう」と書いたのだが……。

• » Continue reading or コメント (0)

　もう、かれこれ１０年ばかり、ＥｎｄＮｏｔｅを愛用してきた。最初に使ったのは、軽部研に居たころで、確かニチレイから来ていた社会人学生の人が薦めてくれたのがきっかけだった。これで、当時は４００件弱の文献を整理し、学位論文の後の文献リストを作るのに使った。ＨｙｐｅｒＣａｒｄでやってた院生も、これに乗り換えた。
　ところが、EndNote7位から使いようがなくなってしまった。普段はＴｅＸで論文やら報告やらを書くので、ギリシャ文字やら上付下付の特殊文字なんかも全部ＴｅＸでテキストベタ打ちでデータベースに入力し、テキスト文書のフォーマットを実行することで、bibitem形式のリストをＴｅＸソースの最後にくっつけて出すということをしていた。ところが、ＥｎｄＮｏｔｅ７から、plain textのフォーマット機能がなくなってしまったため、ＴｅＸでは使えなくなった。ｒｔｆならできる……ということは、本来ならplain textで書けばいいＴｅＸソースを、わざわざワープロで書いてｒｔｆで保存してformatした後、さらにワープロでplain textで保存しなおしてからTeXコンパイルということになる。何か一手間以上面倒なのだが。その上、昔はあった、ユーザー定義の形式でのデータエクスポートができなくなった。これも、bibtexを使うときはbibファイル形式でごっそりデータをExportする（普段の管理はEndNote）という使い方をしていたのだが、できなくなった。ということで、Exportフィルターだけでも自分で作れるはずだということで、FileMakerに乗り換え作業の真っ最中だったりする。しかし、汎用のソフトだと、データ入力やらメンテがどうしても面倒である。たとえば、EndNoteだと、著者名でソートした一覧表を出した状態で、第一著者の頭文字を入力すると、同じ文字で始まる著者のデータのあたりにスクロールしてくれたのだが、FileMakerではできない。つまり、ある著者の論文のデータを触ろうとすると、一般のサーチコマンドを実行するか、自分でウインドウをスクロールして探すことになる。細かいことだが数が多いと面倒だ。
　一応、上記の機能を復活させて欲しいと英語で書いて開発元に要望は出したのだが、どうなるかわからない。以前、日本の代理店経由で要望を出したが、途中でどうなったのか不明で、最新のＥｎｄＮｏｔｅではやっぱり復活はしていないようである。
　ＢｉｂＴｅＸ専用の文献データベース管理ソフトでフリーのものがいくつかあるが、どれも、データのimport/exportに不安があって、なかなか乗り換えられない。うまくいかないものである。

• » Continue reading or コメント (0)

うまくいきません。OS10.3+Missing sync3+FileMaker Mobile7の組み合わせだが。データベースがpalmに転送されない。
MissingSync4を使おうかと思ったのだが、一足先に試した１０．４環境では、HotSyncすると、Palm desktopのアドレス帳に書き込み許可がないと出て同期がとれない上、Palm Desktopの日本語版のファイルやディレクトリを認識せず、英語版と同じ名前のファイルの方と同期をとってしまう。
　かといって、Microsoft Entourageだと一人に対しての複数アドレスを扱えない。Macについてくるアドレス帳でもそれは同じで、その上、メモ帳がないので、MissingSync付属の別ソフトと同期させることになる。NowUpToDateは英語版のみで、HotSyncはできるかわりに、予定やらのカテゴリ指定画面が英文フォントのみなので化けまくるし。
　さて、どうしたものか……、。

• » コメント (0)

「食卓の向こう側」を批判するだけでは何なので、まともな方の参考書を紹介しておく。「食卓の安全学ー「食品報道」のウソを見破る」松永和紀著（家の光協会）。この本の特徴は、食品報道をどう読むかという、科学情報に関するリテラシーの部分に相当なページをさいているところである。参考までに、２章と３章の目次を示す。

第２章　科学記事はこうして作られる
　１　新聞記者はオールラウンドプレーヤー
　２　事実を伝えるのは難しい
　３　センセーショナルが最優先なんて
　４　仮説を事実として報道する怖さ
　５　誤りを正さないマスメディア
　６　「ナンチャッテ学者」の不思議な存在
　７　経済部記者が書く科学記事
　８　でも、ジャーナリズムには役割がある
第三章　科学記事を正しく見極めるには
　１　有名人のお墨付きにはご用心
　２　「体験談は信用度ゼロ」と思え！！
　３　動物実験にごまかされてはいけない
　４　記事広告にも気をつけて
　５　数字、単位、グラフのトリック
　６　毒性の種類と量に注目する
　７　学会発表は信用できるか？
　８　目指せ！『ネイチャー』『サイエンス』

　私が教養の講義でやっている「科学リテラシー」の内容の一部が、ほぼ完全に含まれている。今年はもうシラバスを決めてしまったので、各自で買ってくれというしかないが、来年度から参考書指定しようかと思っている。個別の食材を議論している部分は、時間がたてば古くなるかもしれないが、２章や３章の指摘は今後もおそらくそう大きく変わることはないだろう。本当は、こういう知識を高校までにみんなが知っている状態であることが望ましいのだが……。

• » Continue reading or コメント (0)