Archives

　やっぱり今回のは通説通り７条解散ということになるのか、それとも６５条解散なのか。
７条３号は、天皇の国事行為として衆議院を解散することができることを定めている。７条によると天皇の国事行為は「内閣の助言と承認」によって行うから、天皇の行為は形式的・儀礼的なものになるので、内閣の解散権の根拠が７条にあることになる。
　６５条を根拠とする場合は、解散が立法作用でも司法作用でもないから行政作用とすることによる。従って、内閣に解散権が認められることになる。
　いずれにしても、普通は衆議院の審議が内閣の思惑通りにいかなかった場合や、政界再編、政局の変化等が良くある理由で、参議院で法案が否決されての解散は珍しいといえば珍しいような。
　衆議院が内閣不信任案を出したわけじゃないから、６９条限定説にはあてはまりそうにない。

　それにしても、郵政民営化は小泉が前の選挙の時からずっと公約として主張していたことである。それを承知で自民党の公認をうけて当選しておきながら、採決の時に反対するというのはどうにも解せない。そういうことを平気でできるのは、選挙が終われば公約の事は忘れるという、有権者を舐めきった政治をしても通用してきてしまったからではないか。５５年体制の負の遺産を未だに引きずっているように見える。今回の選挙は、郵政民営化を巡る争いというよりも、「選挙のときの公約を平気で反古にしても平気でいる文化」を一掃できるかどうかが、本当の争点ではないか。自分の言ったことや決めた態度に最後まで責任を持つという、人としての最低限のルールを守れる人に政治をやってもらいたいと思うのだけど。
　今回の選挙がうまくいくかどうかについて、実は２ちゃんねるに期待している。誰が造反したかとか、誰が過去に国益に反することをやらかしてきたかという情報が、リストになってあちこちに貼られている。公職選挙法のこともあり、マスコミはあまり政治家の過去の活動を出さないようにしてきた節があるし、有権者は忘れっぽかったりする。ネットワークの時代になると、有権者相互で政治家の過去の仕事についての情報交換が広く可能になるわけで、街宣車でわめき立てたりするよりも、選ぶ基準としてはよっぽど使えるデータが出てきそうだ。

• » Continue reading or コメント (0)

　一月ほど前に友達に勧められたのがきっかけで、「エルフェンリート」のＤＶＤを入手してこの週末に鑑賞していた。一気に全部見たので寝不足に陥った。進めてくれた友達の意見は、永井豪の「デビルマン」以来の感動モノだということだった。
　あんまり細かく書くとネタバレになるので思いっきり簡略化すると、ディクロニウスと呼ばれる新人類と普通の人類の戦いの話。ディクロニウスは頭に小さな突起というかツノがあって、目に見えないが数メートル以上伸びる数本の（非常に力が強い）手があって（だから念動力のようなものが使える）、知能が高い、とされている。この性質はウイルス（作中ではベクターと呼ばれている）で感染することで拡がる。人類としては、こんなのに支配されたり数が増えたりしてもらっては困るから、施設を作って閉じこめたり、力を発揮しない子供のうちに殺したりする一方、その力を手に入れようとする人たちもいるし人体実験の対象にする人たちもいる、という、ありがちな状況となっている。ディクロニウスの方は、ツノがあるために子供の頃から気味悪がられたりいじめられたりするのえ、その怨念と共に力が目覚めて、周りの人間を大量虐殺することになったりする。まあ、それだけでは話にならないわけで、作中では新人類を受け入れる役の人も出てきてドラマが展開する。
　確かに、人と人外の者の支配権争いという点では「デビルマン」のモチーフであるし、新人類が疎まれて人間社会に居場所がない状態で過ごすことになるあたりは、原作のデビルマンにも、デビルマンのムック本のどれかに出ていた演劇用の台本「不動を待ちながら」にも通じるものがある（不動とはデビルマンの主人公の不動明で、悪魔族なのに人間の味方をするという設定。この話のオチは、デビルマンの方は人類を救おうとするのに、人間の方が悪魔族をかばう同じ人間を差別したり嫌ったりして暴力で排斥しようとする、つまりは人間の心の方がよっぽど悪魔だったというもの）。
　こういう設定で書かれた広い意味でのＳＦがいくつか思い当たる。マンガでは、竹宮恵子「地球へ…」は、超能力を持つ新人類を旧人類が排斥し抹殺する社会の話だし、和田慎二「少女鮫」は、通常の人類より優れた能力をもつ人を発生させるウイルスをめぐる陰謀話である。星新一だか小松左京だか（それとも他の誰かだったか）忘れたが、カマキリの性質を持つ新人類発生をネタにした短編もあった。オス、メスともに旧人類より知能も高く身体能力も優れているが、繁殖行為つまりSEXのあと、メスがオスを殺して食べてしまうという本能を持っている、というもので、最初は猟奇事件だったものをよくよく調べてみたら別のより優れた人類の出現ということが判明し、さて法律で処罰するのか妥当かどうかという問題に直面するという……。まだ他にもいろんな作品があるだろう。
　この手の設定の作品にありがちだが、出てくる「人間」の一部にはかなり問題があって、度を過ぎたイジメをやったりしている。人間の方が一線を越えてイっちゃってる分、その反動で出てくる怨念もすごいことになり、結果、作品世界はスプラッタの連続ということになる。エルフェンリートについていえば、アニメーターがいい仕事をしたなあ、と思った。劇画調ならともかく、ラブコメか萌え系の絵を見せておきながら、首が飛ぶは手足はもげるは胴体は真っ二つになるはで、そこいらじゅう血みどろの殺戮シーンが第一話の冒頭から出てくる。アニメ絵とはいえこの手のシーンに弱い人は見ない方がいいかもしれない。ストーリーの方はちゃんと救いがあるし、人間の人間らしい部分もきちんと描かれているのだけれど。

　そういえば、阪大で、「サイエンス・フィクション　科学と物語の間」という講義（セミナー）があった模様。近くなら潜ってでもきいてみたかった。最も、「新人類誕生による軋轢」というテーマは、誕生のメカニズムの方を詳細に設定すると科学よりになるが、そちらが弱いとむしろ哲学的なテーマになりそうではある。

• » Continue reading or コメント (0)

　５月２４日に書いた「教養の授業で波動と水結晶をとりあげた」に関して、情報提供のメールをいただいた。

apjさん、こんにちは。
悪マニに出入りしております、あんねです。

こちらに書いてあります、
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/misc/comment_misc_06.html
の件について。

先日、TOSS子どもデーというものに参加し
それなりに評価してますが
受けた授業に少々不満もあり
子どもの通っている小学校の教諭であり事務局もしておられる方に
メールを送ったところ、
水商売に紹介されている部分については

　関連ページの登録が削除、
　それ以降、登録に関しては厳重にチェックされている

とのことです。

情報提供でした。

私もきくちさんもblogやらウェブやらで批判し、二村さんが「世界」にも書いたので、やっとマズイ教材だと気付いたのだろうか？単に「学者と評論家に批判されたから」という理由で外したのだとしたら、外さないよりはいいけど、それは単なる思考停止であって本質的な部分での解決ではないので、また別のものにはまりそうでちょっと不安なのだが。ついこの間も、中学生から定期テストで波動性結晶の話が出題されるという連絡をもらったばかりだし、それをやっている先生は授業で江本氏の結晶ビデオを見せているという話だった。
　ところで、今日、こんなニュースが出ていた。

教員免許の更新制について議論している中教審のワーキンググループは５日、現職教員を更新制の対象から外し、新たに免許を取得する人に対して約１０年ごとに更新することで一致した。

　また、教員としての適格性や専門性を確かめる講習の修了を免許更新の要件にすることでも合意。今後、一致点を基に審議経過をまとめ、中教審の教員養成部会に報告する。
　更新制の導入時期や講習の具体的な内容などについては引き続き検討する。新制度では、新たに免許を取得する人に対しては、教職課程の単位を取ったうえで、各大学の教職課程委員会（仮称）が教員としての最低限必要な資質や能力が身に付いているか判定し、免許を与えることになる。

　既に２ちゃんねるでは「現職をスルーするな」という大ブーイングと、「いずれ現職にも適用されるようになるだろうから見守ろう」という意見が出ていた。いずれにも共感できるが、それ以外にもっと重要なこととして「教員としての最低限必要な資質や能力」の中に、波動系オカルトに限らず、「怪しいものを怪しいと見抜く能力」を入れておいて欲しいものだ。階層化が進む社会では家庭の教育環境の差は広がる一方だろう。情報を扱うことについて、十分なトレーニングをする機会が、義務教育でしか与えられない層が増えると予想される。教師がオカルトにはまって授業で教えるようになってはおしまいだと思う。

• » Continue reading or コメント (0)

　ＵＦＯ本読んでます、なんて書いていたのだが、本日受託研究を持ってこられた会社の方と昼食時にお話していたら、「私、ＵＦＯ見たんです」という話が始まった。よくきいてみると、三角形を切ったような飛行物体にライト（？）が３つついたものがジグザグに飛んでいたとのこと。空力をやっている技術者としては、自分の知識を根底から無視するような飛行物体を見て（認識して？）しまい、しばらくの間非常にショックだったそうな。さらに、誰もそのことを話題にはしていなかったことに、さらにひっかかっておられた。「宇宙人の乗り物とは思ってないし、ソ連かアメリカの機体ではないかとも思うのだが……」と何となく釈然としない様子だった。
　話をきいた限り、形状からすると、F-117とかB-2Aとか、あるいはX-47やX-48みたいな奴らしいんだが、DRFCじゃともかく、そうそう日本上空を気軽に飛ぶとも思えない。
　「情報不足が原因で、unidentifiedのままの飛行物体とされるケースはそれなりにあるようですよ」と補足した。もっとも、unidentifiedのままの飛行物体が多いと国防上問題大有りなのだが。
　他の人たちが誰も騒がなかった理由については「もしかして、しっかりトランスポンダ積んでフライトプラン出してたんじゃないですか」と、突っ込んだというか何というか。つまり書類が整っていれば飛行原理の詳細を現実に検査されることはないだろうという話。似たような飛行物体がベルギーでは空軍に追跡された理由は、手続きが抜けていたに違いないということになる。空軍としては、正体不明の飛行物体が領空に入ってきたらスクランブルして追っかけないわけないはいかないだろうし。まあ、他に説明のしようがなかったのだが、それにしてもええんかいなこういう答えで……。

• » Continue reading or コメント (0)

　必修の化学英語Ｃの追試をやることに。試験でしくじって追試を喰らった経験もあるが、やる側に回ったのは今回が最初。これからはもっとあるだろう。そういえば、私が学部時だが、追試ですごい日程のものがあった。２年次通年の必修科目の追試が、年度がかわった３年次のガイダンスの終わった後に行われるという……。ということは、春休み返上して追試対策しとけという、非常に有り難い取り計らいともいえる（春休みなのにおちおち遊べないとも言えるが）。当時は、成績入力がコンピュータ化されていなくて、紙で管理していたから、結構変則的な追試も可能だったらしい。
　会議の方は、カリキュラムに関するもの。重複しすぎな所なんかを見直そうという話だが、学生時代を振り返るといろいろ引っかかることが。
　とある日は、１日５コマのうち、別々の講義３コマで、水素原子波動関数の変数分離による解法をやる羽目になったのを思い出したりして。重複しすぎどころか、今日は変数分離のために大学に行ったのかよ、という感じ。１日３回もやるとさすがに印象に残るが、よく勉強したのだか効率が悪いんだかいいんだか、どう突っ込んでいいかよくわからない。
　なお、教える側のテキストを読むと見通しが良くなることもある。私が在学した当時は既に故人だったのだが、鈴木康孝先生という優秀な先生がいらしたそうで、物理の教程試案を学内紀要に書いたものが図書館にあった。それを見つけた頃、悩んでいたのが量子力学のちょっと進んだあたりの第２量子化の話。最初に勉強したときの見通しがさっぱりで、さてどうしたものかと思っていたら、「そのネーミングに問題があるのであって、場の量子化は１回だけだよ」と書いてあって、試案と朝永の量子力学で一気に展望が開けて目の前が明るくなったのを覚えている。その日は思い切り興奮して明け方まで朝永と試案を交互に見比べていた。

　まあ、そういう見通しを一気に良くするような教育手順を思いつけばいいのだが、なかなか難しい。前期も終わったので、後期の専門の選択科目をどうするか悩みながら、前期の教養で学生さん達からもらった質問やコメントをウェブに載せるために編集作業をしていたりする。

• » Continue reading or コメント (0)

「岩波講座　物理の世界」が刊行されているのに今頃気付いた。何か、化学の学科に就職してついスルーしてしまっていた。実験屋としては「技法」のカテゴリーに惹かれるものがあるわけだが。生協で見たら、小さめの薄い本で、気軽に読めそうな雰囲気が漂っている。集めようかどうしようか迷うな……。今からだと、月３冊くらいずつ買えば、そのうち既刊のものが揃うか。

• » コメント (0)

　民青同盟の学生さんが来て、原水禁世界大会に参加するので、とカンパを求めてきたので１０００円出した。パンフレットをもらってみたが、主義主張の内容は私とは合わない。私は、軍隊があって法によりコントロールするのが普通の国だと思っているので、何が何でも拳法９条をそのままにするという意見には反対である。大体、原水禁と原水協で別れていつまでたっても統一できない人たちが、世界平和を実現できるとどうして確信できるのかが大きな疑問というか、説得力がまるで感じられない。ただ、この手の運動は実際に行って見てくれば、良い点悪い点、その限界がわかることもあるのだろうなと思う。だから、「主義主張の内容では私はあなたたちとは争うことになるよ、ただ、学生時代にいろんなものを見てくるのは勉強になると思うからカンパはするけどね」と言ってから出したのだが、主義主張に賛成で出した人との区別をつけてほしいなあ。

• » コメント (0)

　科学リテラシーの講義用メモ。実は、何とかダイエットとか何とか健康法について、「これはどうですか」という質問がたくさん学生さんがから出ていた。「摂取かロリー　＜　消費カロリー」となるもの以外はどこかにウソがあるか無理がある、と説明しているのだけど。これを知らない学生さんが後期にまた質問を書いてくるかもしれないなあ。

流行の低炭水化物ダイエット、米アトキンズ社が破たん
【ニューヨーク＝大塚隆一】炭水化物の摂取を極端におさえるダイエット方式で話題を呼んだ米アトキンズ・ニュートリショナルズ社は１日、経営が破たんしたため破産裁判所に再建手続きを申請したことを明らかにした。
　同社は世界的なベストセラー「新ダイエット革命」などで知られるロバート・アトキンズ氏が１９８９年に設立。糖質の高い炭水化物に代えて肉やチーズを摂取することを勧め、３～４年前から大きなブームを巻き起こした。昨年初めには、米国人の大人の１０人に１人がこのアトキンズ式ダイエットを試みているとされた。
　その後、無理なダイエットの悪影響を指摘する声もあって人気は急降下し、経営状態も悪化していた。
（読売新聞） – 8月2日11時54分更新

• » Continue reading or コメント (0)

　科学リテラシーの講義なんかしてる関係で、「世界はこうしてだまされた」「世界はこうしてだまされたII」高倉克祐著（悠飛社）を読んでいる。扱ってるネタはＵＦＯで、空飛ぶ円盤に誘拐されたとか宇宙人に会ったとか、ＮＡＳＡがアポロプロジェクトの時にＵＦＯ（異星人の乗り物）に遭遇したが隠しているとか、まあこの手の伝説や神話の信実がどうであったかを議論している。もちろん、情報不足のため何だか結局分からない飛行物体があることは事実だが、それが宇宙人の乗り物だという話を支持する証拠はこれまでのところ一つもない。
　実は、ＵＦＯブームの頃、私は小学生だったので、矢追さんの番組などを見る機会があったはずなんだけど、どういう訳か記憶にない。記憶に残っているのはピンクレディーの歌と、カップ焼きそばのＵＦＯの発売があのころだったかなあ、という程度である。事故で地球帰還ドラマの大スペクタクルを演じてしまった１３号のときも、リアルタイムで見た記憶がない。
　ただ、ＵＦＯ話とあまり触れた記憶がないのは、私の場合に限って言えば、空飛ぶ円盤云々以前に、そもそも星空を見上げる習慣自体が無かったことの方が大きいのかもしれない。
　読んでいて面白いなと思ったのが、初巻の２７ページからの記述。

空飛ぶ円盤やそれに乗った宇宙人の存在がいくら否定されても、ＵＦＯを信じる人は一向に減らない。それはなぜかというと、現代社会には「非合理性の増幅回路」とでも呼ぶべき構造ができあがっているからだと、私は考えている。つまり、合理的に考えれば存在しえないものが、いくら否定されても再び登場してくる仕組み、非合理的なものが常に再生産される仕組みが存在しているのである。
（中略）
　視聴率の問題から、テレビではＵＦＯの存在を科学的に否定するような番組はつくりづらい。そのため、社会にはＵＦＯの存在を肯定するような情報ばかりが流通するようになる。このような背景がある場合、ある一つのケースについてＵＦＯの存在が否定されても、その人は「この場合にはＵＦＯではなかったかもしれないが、次には本物のＵＦＯを見ることができるかもしれない」と考えてしまう。つまり、一度はＵＦＯが存在しないことを納得しても、すぐにＵＦＯを信ずる立場に戻ってしまうのである。
　このような作用を果たしているのは、テレビをはじめとするマス・メディアだけではない。というよりも、マス・メディアよりも強い影響力をもっているものがある。それはＵＦＯに関する単行本、雑誌、コンタクティーの集会、会誌、各種のセミナーなどである。このような中規模あるいはマイナーなメディアは、規模が小さくなればなるほど、情報が過激になる傾向がある。そして、ＵＦＯを信じている人の多くは、何らかの形でこうしたメディアと接触している。その結果、ＵＦＯの存在が一度は否定されても、こうしたメディアからの情報に再接触することによって、ふたたびＵＦＯ信者に戻っていくわけである。

　ＵＦＯを「健康法」や「マイナスイオン」、その他の疑似科学宣伝におきかえても、同じことがいえるのではないだろうか。

• » Continue reading or コメント (0)