ゲストブック兼掲示板

 話題は特に制限しません(雑談もOK)。タグは使えません。また、名前と本文が空欄だと投稿できません。メールアドレスやURLは空欄でも投稿できます。名前はハンドル名でもいいです。タイトルは、内容に即したものにしてもらえると、わかりやすくて助かります。
 学術のみに限った掲示板ではないし、初心者お断りでもないので、気軽に書き込んでいってください。特に水関係でまとまったコメントをいただいた場合、読者によるウォッチングコーナーなどにメッセージ番号とともに再録させていただくことがあります。なお,企業名や製品名の伏せ字は原則として不要です(ただし,問題が起きた場合は個別に対応し,場合によってはメッセージ内の企業名や製品名のみを伏せ字にするという最低限の改変を加えることはあることをご了承ください)。もうちょっと細かいガイドラインはこちらアクセス制限情報はこちらURL自動リンクテスト画面はこちら
 当掲示板に書き込むと,使用したリモートホストの名前(あれば)とIPアドレスが自動的に記録されます。記載したメールアドレスは公開されます。spamが増えることもあるのでご注意ください。メールアドレスは記載しないでください(spam除けで記載すると書き込めなくなっています)。
 煽り,荒らしは無視の方向でお願いします。URL自動リンクの仕様(というかバグ?)で,URL中にシングルクォーテーションがあると投稿に失敗するみたいです。逆引きできないホストからの投稿・無差別宣伝投稿は予告なく削除することがあります。
【ご連絡2010/03/24】冨永教授の定年退職に伴い「冨永研究室びじたー案内」は2010年3月末でサイトを閉鎖します。全コンテンツの内容は、「冨永研究室びじたー案内の記録」に一旦移転させます。移転後は、連絡先などの記載を変えた上で、更新を停止し、当分の間残します(現在作業中)。この掲示板は既に移転済みなのでこれまで通りご利用ください。また、コンテンツは適宜編集し、研究室のページに統合していく予定です。訴訟専用掲示板はまだ暫く続きます。
【出入り禁止&荒し注意報】SSFSさんについて、今後一切の投稿は問答無用で削除します。理由はkikulogのこれ。なお、他所にコピペするという荒しの予告もあったのでご注意ください>掲示板管理者&blog主の皆様。あと、あちこちで暴れている粘着1名も同様。ようちゃんさんを出入り禁止にします。意図的なNGワードの連発で管理の手間を増やしたこと、他人を罵る投稿を平気でして、謝った後も改善されないことが理由です。
(書き込んじゃダメダメ、リンクはどんどん→業者ホイホイ掲示板



[28352] 錬金術の歴史
ID = 1ea05b87c29e5a79979ee9c3a871580f ( 5f00de7ac7a31e2dfdc4def0ac1b379f )
apj のコメント: 2011-11-24 02:45 :

酔狂人さん、

技術開発者さんでなくて申し訳ないのですけど。

>反応の基本的なエネルギーレベルが違うということだけで説明がつく、議論の余地無し、

 追加するならば、「現状では」議論の余地無し、でしょう。
なぜ議論の余地がないかというと、卑金属を貴金属に(化学的な方法で)変える、つまり原子核を変えようとする試みがこれまでにさんざん行われ、どれも成功しなかったからです。
 この膨大な失敗から化学の知識が蓄積され、その後、核を変えることと、物質の電子の状態を変えること(化学反応)は、反応に必要なエネルギーが全く違うので化学的方法で核の変換は無理である、という結論に至っています。

 化学的あるいは生化学的反応で核の世界に手出し可能であることの証明は、それを主張する人の役割ということになります。

 別の投稿で、

> 100%ありえない、絶対にありえないと表現した場合、今回の件では次の確たる検証が必要と考えます。
>  (原則)すべての原子はいかなる状態であっても、例外なく、すべての微生物群、またこれに由来
>      する酵素群などの作用によって、通常の化学反応の範囲を超えた変化は受けない。
>同時に、「化学反応を除く原子の変化は、現在に至るまでの物理学の体系の中でのみ説明できる」、と
>言っても当然上記に対する検証を含む前提があると言えますよね。
>  (反論)原子は微生物群、またはこれに由来する酵素群の作用によって、通常の化学反応の範囲を
>      越えた変化を起こす場合がある。
>これは理論ではなく、実験による例証から導けます。原則が証明されないかぎり、否定はできない困った
>代物です。また、原則の証明は恐らく不可能でしょう。

と書いておられますが、(原則)と(反論)は等価ではなく、圧倒的多数の実験事実に裏付けられているのが(原則)で、その圧倒的多数の実験事実を軒並み否定するだけの強力な証拠を突きつけない限り誰もみとめないのが(反論)ということになります。

 原則の証明が不可能だが認められている例として、たとえば、熱力学の「エネルギー保存の法則」があります。実のところ、エネルギー保存則は、そういうものが存在するという積極的な証明がなされたわけではないのですよ。でもこれを破ろうとする膨大な実験が全て失敗に終わったという事実によって強固に支えられ、今では、最も確定している自然法則の一つになっています。
 おっしゃる(反論)の難易度は、エネルギー保存則を破るのと同程度だとお考えください。



フォローする場合は下のフォームから。

投稿フォーム

名前
タイトル
e-mail
(name@aaa.bbb....)
URL
(http://www.a.b.c/)
メッセージ
削除用パスワード

top pageへ戻る
Y.Amo /

 なお、文部科学省や国大協にまでクレームを送りつけ、事務に電話をかけまくるという迷惑極まりないことをやってくれた(自称)某探偵事務所のようなケースが出てきました。こいつは、電話で「私の自宅に行くぞ」と言い、「来たら警察に連絡する」と言ったら「警察に連絡する余裕があればいいけどな」という捨てぜりふを言いました。こいつは既に不倫殺人請負詐欺容疑で逮捕され、初公判も開かれ、前科10犯であったことが判明しました。つまりは、ウチにおかしなクレームを付けてくる奴は元々犯罪者だったってことですなぁ。今後、当サイトに対するクレームは、どこのお役所経由であろうと、いかなる形で届いたものでも手段を選ばず全力をあげて公開いたしますのでご承知置きください。大学宛のものでも一切斟酌いたしません。