Feed

株式会社アートコミュニケーションによる削除要求についてもっと知りたい

Posted on 10月 24th, 2009 in 倉庫 by apj

 株式会社アートコミュニケーションによる削除要求についての情報を知りたいので、ご存じの方がいらっしゃいまいしたらぜひお教え下さい。
 私のところの状況は、直前に書いた通り。もともと話題が出たのは2006年7月頃。削除要求が来たのは、今年の10月である。
 私のところだけかと思ったら、「背徳のろくろ師のブログ」の管理人さんのところにも、今月、削除要求があった模様。内容証明で名誉毀損だと主張するものをもらったらしい。管理人のバクステールさんのところでアートコミュニケーションが話題になったのは、2005年12月で、その後議論が続いた後、2007年03月14日で一旦議論が終わっている。

 私は、「株式会社アートコミュニーションが、過去の批判的な記事に対して片っ端から訴訟をちらつかせて削除を求めはじめた」のではないかと疑っているが、サンプル数は現在2件である。

 過去に、株式会社アートコミュニーションの商売のあり方などについて問題がある、あるいは批判敵な議論をしたというサイトの管理人さんで、最近になって名誉毀損だと主張するなど訴訟をちらつかせた削除要求をもらった方が他にもいらっしゃるかどうかを知りたい。このネタをまとめているサイトがあったらぜひ訪問したい。何か知っている方がいらっしゃいましたら、ぜひお教え下さい。

 消費者センターへの問い合わせ内容が分かれば、もっといろいろ出てきそうだし、いざ紛争になった場合は相手が悪徳だというところまで証拠を示して言えれば楽になるんだけど、さて、どうすりゃいいのか……。


ここからは旧ブログのコメントです。


by ドラゴン at 2009-10-44 19:12:44
このあたりはどうでしょうか

apjさん

グーグルで検索すると、検索結果の要約文にそれらしい記述があるのですが、実際のページでは消えています。
このあたりも削除要請があったのではないでしょうか。

「新種の詐欺? – こころの一人旅」
http://blog.goo.ne.jp/kamifuusen_2006/e/47d4ecd1a2030a533d566a7c4bf6c145

「夜空にマッタリ語るブログ( ̄ー ̄)ニヤリッ | モントリオール国際芸術賞」
http://blog.coz.chips.jp/?eid=505038&target=comment


by TOSSウォッチングウォッチャー at 2009-10-01 01:29:01
Re:株式会社アートコミュニケーションによる削除要求についてもっと知りたい

初めて書き込みます。

DAT落ち工作らしきもの見つけました。
http://mimizun.com/log/2ch/gallery/academy6.2ch.net/gallery/kako/1033/10334/1033411664.html

削除要求ではありませんが、関連情報として。


by apj at 2009-10-53 08:55:53
どんな削除要求をしたのか

ドラゴンさん、TOSSウォッチングウォッチャーさん、

 一体、他の皆さんにどんな文書で削除要求を送ったのか知りたいもんです。
 削除要求文書を受け取った方による、文書内容のたれ込みが欲しいところですねぇ。どんな表現で要求したのか。

 以前、ネットを使って情報発信するということはメディアを手にしたことだ、と言った記者の方がいました。個人がメディアを手にするということは、個人で、これまでメディアが引き受けていた訴訟リスクも引き受けるということを意味します。それでも、まだまだ、訴えてやる云々で削除に応じる人は居ると思います。そういうくだらない脅しが通用しなくなる社会になってくれるといいんですけどね。


by 奈良屋 at 2009-10-34 10:16:34
アイデア1

被告として実際に訴えられるか、あるいは原告として債務不存在確認の訴えで逆襲するかは別にして、最初に訴訟に立った人が、ア社に対して民事訴訟法221条の文書提出命令で他の人に送った削除要求を提出させたうえで、その相手に働きかけて、多数当事者訴訟にするというのはどうでしょう。ア社の特徴が浮き上がるのではないかと。世間の注目もあつまるでしょうし。手当たりしだい削除要求することのリスクを感じてもらえるかもしれません。削除要求された人の共闘を民訴を通じて「実行」と。
仮に、ア社が提出しなくて、あとから名乗り出てくる人があれば・・・裁判所の心証をGetできます。


by mimon at 2009-10-35 05:38:35
十干

奈良屋さん、
> 多数当事者訴訟にするというのはどうでしょう。
「異時的多数」だと、もしかして、号証も「甲乙丙丁戊己庚辛壬癸」になるのでしょうか。
スタンプ屋さんが喜びそうです。


by 四季 at 2011-03-47 22:41:47
Re:株式会社アートコミュニケーションによる削除要求についてもっと知りたい

古い記事へのコメント申し訳ございません。
先日、この会社から作品発表の連絡があったものです。
一旦は検討しましたが知人に知らされ、アートコミュニケーションの公式サイトを見て、震災に便乗した商法の告知文や、詳細を明確せず、あらゆる機関に100万円ずつ寄付したと断言する記述、悪意すら感じました。
あまりにも胡散臭いと思い、気にって調べたらこのブログにたどりつきました。
やはり、こういう会社だったんですね・・・
情報ありがとうございます。


by apj at 2011-03-59 23:24:59
Re:株式会社アートコミュニケーションによる削除要求についてもっと知りたい

四季様

確かに曖昧な書き方をしていますね>アートコミュニケーション。

まずは、寄付先を明らかにすべきであると考えたので、新たにエントリーを起こしました。
http://www.cml-office.org/archive/?logid=546