サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
サンデー毎日4月15日号に「松岡農水相の”ナントカ還元水”で話題の機能水「水素水」は体にいいか？」と題する記事が出た。水素水の効果を肯定的に書いているが、今の段階でこの書き方だと、インチキ宣伝を助長するだけの結果に終わるだろう。
一方で以前から飲用としての可能性も示唆されてきた。それを裏付ける科学的根拠として、電解還元水には有害活性酸素を消去する作用と活性酸素による遺伝子（DNA）損傷への防御作用があることを証明する論文も発表されている。
白畑グループの細胞培養の実験のことだと思われるが、培養系で結果が出たからといって、飲んで何らかの効果があるかどうかはわからない。最近の平岡グループの動物実験の結果では、飲用しても目立った抗酸化作用は見られなかったという結果となっている。
水素水については昨年３月に行われた「日本薬学会」で、県立広島大生命環境学部の三羽信比古教授らのグループが、新規の高濃度溶存水素水に抗がん効果と活性酸素抑制効果が認められるという研究成果を発表している。
ヒトの舌がん細胞に通常の水と溶存水素の多い水を加えて培養したところ、通常の水ではがん細胞は増殖を続けたが、溶存水素の多い水では増殖が３分の１に抑制されたという。発がんの元凶と考えられる活性酸素が、溶存水素によって消去されたとの解釈である。
これもまだ細胞培養の段階である。細胞培養の場合は、細胞外の環境が細胞膜を隔てただけで直接細胞に影響を及ぼすので、外の環境の違いに敏感である。一方、飲料水として摂取する場合は、水をそんなには飲めないし、単位細胞あたりの水素水の量を考えると、細胞培養で効果があったのと同じ条件が人間の体内で実現するとは到底考えられない。また、体内に入ってから目当ての細胞に到達するかどうかもはっきりしない。細胞培養の結果を根拠にして、飲用したときの効果を期待するのは間違っている。健康食品・グッズ関連の宣伝の多くが、量の違いを全く無視して行われているという現実があり、サンデー毎日の記事はこういったやり方を助長するものである。
単純に分子状の水素が多く含まれた水が、試験管内で一定の抗酸化作用を示すことは事実だが、飲料水につかって意味があるかどうかとは別問題である。また、この記事では、水素の濃度や細胞に暴露した量など、定量的なことが何一つ出ていない。この記述をもって、直ちに、「がんに効くから水素水を飲もう」ということは、言ってはいけないことである。
一般にはあまり知られていないが、プロ野球や大相撲、トライアスロンなどで活躍するトップアスリートが水素水を愛飲してり、「疲労回復が早くなった」と、好評だというのである。
インチキゲルマニウムブレスレットを流行させる片棒をかついだのが、この手のスポーツ選手達だったことをもう忘れたのだろうか。
医療の世界にも、水素水の抗酸化作用に期待を寄せる医師がいる。兵庫県姫路市の入江病院の入江善一院長もその一人だ。
「水道水を入れたコップにクリップを入れたままにしておくと、２日でさびてしまいますが、水素水ならさびません。これは活性酸素を中和する働きがあるからで、水素は体のさび、すなわち老化や病気を抑える方向に働くと考えることができます。」
高校の化学を勉強しなおしてもらいたい。ってか医者のくせに何でバカ健食業者もどきの発言をしてるんだよ。単に溶存酸素量の少ない水にクリップを入れただけでもクリップは錆びない。錆の話をするのなら、水素以外の気体がどれだけ溶けているかを言わないと何の意味もない。また、クリップが錆びないことと、水素水が人間に効くかどうかは全く別の話である。
サンデー毎日のこの記事を鵜呑みにしてはいけない。
【追記】
マルチのナチュラリープラスが扱っている水も、この毎日新聞の記事の写真に登場している。肯定的な記事とセットになっているので、マルチの販促にこの記事が使われそうである。サンデー毎日の記事がマルチの販促に使われてもかまわないというのが、編集部の考えなのだろうか。
ここからは旧ブログのコメントです。
by mimon at 2007-04-43 00:35:43
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
週刊誌に限らず、日本のマスコミ全般が、企業からの広告収入に頼っていますので、商品をけなす記事は載せにくく、持ち上げる傾向にあるのは仕方のないことです。
自動車雑誌の試乗記事なんか読むと、はっきりします。
あまりやりすぎると、「あるある」まで行ってしまうのですが、それ以外の報道も、マユツバなのが多いですね。
by apj at 2007-04-10 04:42:10
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
自動車雑誌はジャンルが限られているし、買う人だって広告の状況を見ればほとんど業界紙だというのがはっきりしています。
ただ、一般の週刊誌が、それも政治やら犯罪やらについては批判記事を書く一方で、ヘンな宣伝を助長することには無頓着だというのは、やっぱりおかしいですね。けなす必要はないけど、まだ飛びつく段階ではない、ということすら言えないというのはやっぱり問題がある。
by A-WING at 2007-04-06 05:24:06
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
商売でやってる人はお金出せますからね。「お金出すから記事書いて」といわれれば，書くんじゃないでしょうか。「あるある」事件が他山の石になってないんでしょうね。
一方ニセ科学批判はお金にならないから，載せてもらおうと思ったら雑誌の中の人のボランティア精神に頼るぐらいしかないというのが弱点。
昨日の「あるある」検証番組を見て，あぁやっぱりお金の問題なんだなぁと，改めて感じました。
by mimon at 2007-04-21 05:30:21
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
実は、一般の週刊誌というものをほとんど買ったことがないもので、想像で話をしてしまいました。
>政治やら犯罪やらについては批判記事を書く
政府や、検察庁からの広告は、あまり、ないと思います。
>ヘンな宣伝を助長することには
広告主が居れば、多分、無条件に広告を出すはずです。
今回の記事は、そのような広告でも受け付けますという、
意思表示と捉えていいのではないでしょうか。
by apj at 2007-04-04 06:18:04
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
「飛騨霊芝が1ｋｇ30,000円」や、「ぐみの実」（頻尿に効果があるらしい） の広告なら既に出ていますね＞サンデー毎日。今更、意思表示の必要は無いようにも思いますが。
あと、「希望対話」（池田大作著）の広告の５ページ後に「復活の法」（大川隆法著）があったりするので、広告については既にお金次第で主義主張は問わず、ということのようです。まあ、一般紙だから特定宗派に肩入れする理由もないでしょうし、ＯＫでしょう。
ただ、今回のは広告ではなく、記事の方なので、安易に煽る内容を出すのは止めて欲しいです。記事を書いたライターさんの名前は高村光彦となっています。
by nomad at 2007-04-30 06:43:30
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
雑誌というのは、その製作コストのほとんどを広告収入でまかなっています。
極端な話、広告が取れれば誰も買わなくてもペイするのです。
例えば首都圏で配布されている「R25」や「ホットペッパー」のように無料でも成り立つのです。
こうした雑誌は「読む部分もある広告」と言ってもいいわけですが、多かれ少なかれ雑誌はこうした仕組みになっています。
民放のテレビも新聞も、こんなもんなんでしょうね。
by apj at 2007-04-02 07:00:02
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
広告収入無しでやっていた雑誌としては「暮らしの手帖」がありますね。商品テストはかなり突っ込んだことまでやっていました。そういえば、子供の頃、家にありましたね＞暮らしの手帖。メーカーの名前やらブランド名うあらを盲信せずに懐疑的に実験する姿勢が大事だというのは、子供の頃に暮らしの手帖で学んだことです。
今も頑張っているようですね。
http://www.kurashi-no-techo.co.jp/contents/home.html
by すがりこ at 2007-04-09 08:17:09
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
雑誌全般の話とは離れますが・・・
ほっとけばボコボコ増えるはずのがん細胞の増殖が抑えられちゃうということは・・・もしかして毒なんじゃないの、とも考えてほしいなあ。人の体に関することなんだから。
正常な細胞だとどうなるのかがわからないと怖くて使えないと思うんですが、そういう話は出てこないんですよね。
by トレペ at 2007-04-45 09:59:45
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
＞発がんの元凶と考えられる活性酸素が、溶存水素によって消去されたとの解釈である。
この手の理屈の場合に感じてる疑問…
酸化鉄をも還元する水素が赤血球のヘモグロビンで運んでる
酸素に悪さしないのだろうか（笑）
by apj at 2007-04-49 10:26:49
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
すがりこさん、
＞ほっとけばボコボコ増えるはずのがん細胞の増殖が抑えられちゃうということは・・・もしかして毒なんじゃないの、とも考えてほしいなあ。
＞正常な細胞だとどうなるのかがわからないと怖くて使えないと思うんですが、そういう話は出てこないんですよね。
まったくおっしゃるとおりです。
対照実験がどうであったかを言わないケースが多すぎます。
もし、本当に「活性酸素を非常に効率よく片っ端から消去する効果」でもって「がん細胞の増殖」が抑制されたのだとしたら、そんなものが体内に取り込まれたら間違いなく害を及ぼしそうですね。軽微な感染症に対する抵抗力が低下しまくって（∵活性酸素で菌を殺せなくなるから）、一気に致命的なことになりそうですよね。
by 柘植 at 2007-04-07 19:48:07
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
こんにちは、トレスさん。
＞この手の理屈の場合に感じてる疑問…
＞酸化鉄をも還元する水素が赤血球のヘモグロビンで運んでる
酸素に悪さしないのだろうか（笑）
学生時代にこのヘモグロビンが酸素輸送する部分を研究している研究室にいた柘植です。ヘモグロビンの酸素輸送はとても特殊なメカニズムで二価の鉄に酸素分子が配位結合して酸化も還元もされずに運ばれるんですけどね。まあ、鉄に配位結合した酸素分子はグロビンタンパクにがっちりと囲まれて運ばれていますから、簡単には他の物が近づけないかも知れません。ちなみに、ヘモグロビンは４つのヘム核をもったユニットになっていて、運ばれる途中で２つの酸素を放し、末端まで行って残りの２つを放すといったなかなか精巧なメカニズムを持っています。
それよりも、注目して欲しいのは、そうやって運ばれた酸素が細胞のミトコンドリアで糖などを酸化してエネルギーを取り出すメカニズムですね。チトクローム系の酵素などで「活性な状態」にされて、糖を穏やかに酸化分解している訳です。水素水が活性酸素を失活させるという話が「嘘っぱち」だから幾ら呑んでも皆さんの身体は何とも無いのですが、もしも本当なら、身体の細胞内での活性酸素が失活させられて、皆さんの身体は「エネルギー不足で死ぬでしょう。
by と at 2007-04-46 20:45:46
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
更に言うならば、生体を構成する蛋白質や脂質などの古いものが酸化され捨てられ、新しいものが取って代わるというのが新陳代謝という奴です。食品で酸化防止剤などがありますが、酸化を防止することで長持ちというのは「死体保存」的な方法論で、生体はそんなに簡単ではありません。
by 造園屋 at 2007-04-48 19:54:48
Re:サンデー毎日が水素水を好意的に紹介している件
よくある話ですが、全て天然由来成分ですので安心です。と言うフレーズ。
よく考えれば、トリカブトの根だのキョウチクトウの白い樹液だの少量の摂取であの世に行ける物が一杯あります。ああ、安心して天国に行ってくださいと言う意味だったのか？？俗にシャバフサギと言われる人達のことだろうか？